尽管改善人的样本组的选取、环境条件的测量或控制、额温和体温测量水平等，可以改善各样本在不同条件下的统计估计值的可靠水平。但是，这只能让两组或多组规模和分布相似人群在相似条件范围下的测量的统计结果更接近。
对个体测量而言，所得统计关系在被测人员差异和测量条件差异上的适用性越广（越通用），将意味着，各种特定测量条件下的个体统计偏差将会越大。因此，通用的统计修正值解决不了个体体温估计的准确度问题。
用大数据和人工智能，例如，如能获知以前每个被测者个体在足够相似条件下的近乎本人修正值用于体温估计，不仅能显著改善体温估计结果，也能根据每个人明显不同的正常体温来判断发烧程度。但这在原理上就不同于目前所用的无视个体和条件差异的体温统计估计方法了。
额温计的热辐射探测器多采用反射导光管等简单的辐射接收光路。其辐射测量的接收角通常很大。校准时接收辐射不仅来自于黑体空腔底部，也有很大比例来自于接近空腔口的侧壁。常见的圆柱-圆锥空腔接近腔口侧壁的有效发射率会显著下降。因此，额温计的测量结果通常对测量距离敏感。
以典型型号额温计的测量距离为1-3cm为例。在1cm处，示值高，示值对测量距离的敏感程度也低，瞄准的测量重复性好。
瞄准黑体空腔比瞄准平面辐射源时对测量距离的敏感程度更强。瞄准黑体空腔时，测量距离为额温计前端到黑体腔口平面的具体。黑体腔（涂黑漆的部分）平面通常相对于外壳是凹进去的。此时，不要将外壳视为黑体腔口位置。否则，因实际测量距离更大，测量示值可能显著降低。
采用不同黑体辐射源，可能因计算测量距离的方法不合理，或辐射源腔口附近侧壁的有效发射率降低程度不同，导致校准结果有显著差异。查找原因时，
1）额温计瞄准黑体辐射源时，应使额温计正对黑体辐射源腔底中心。应注意有些额温计的热辐射测量光路的光轴与由额温计外形感知的测量方向有偏差。测量时应尽量让测量光轴瞄向黑体腔底部中心。
2）应检查采用的测量距离定义是否为黑体腔口到额温计前端之间的距离。
3）以正确方法瞄准后，不同辐射源的校准结果仍存在显著差异的，应怀疑所用黑体辐射源的性能，设法进行进一步核查。
JJF1107-2003 测量人体温度的红外温度计校准规范
评论前必须登录！
注册